Petice

1) My, níže podepsaní občané České republiky vyjadřujeme svůj nesouhlas s politikou Zeleného údělu (dále také jen "GREEN DEAL"), která byla na úrovni Evropské unie (dále také jen "EU") zahájena v roce 2019 s hlavním cílem snížit emise oxidu uhličitého (dále také jen "CO2") v EU do roku 2050 až na nulu, čímž se má zabránit globálnímu oteplování jež tento plyn způsobuje.

2) Přestože obecně souhlasíme s ochranou životního prostředí a klimatu, tak ovšem způsob provedení záměru GREEN DEAL považujeme za špatný. Zejména nesouhlasíme s tím, aby se dílčí pravidla a konkrétní závazky této politiky soustavně zpřísňovaly, kdy v tomto směru máme na mysli zejména přijetí nových klimatických cílů, jež byly na návrh Evropské komise schváleny koncem roku 2025 a bylo tak rozhodnuto o tom, že v EU musí již do roku 2040 dojít ke snížení emisí CO2 o plných 90%.

Pozn.: velkou otázkou v této souvislosti je pak také vůbec nutnost stanovení roku 2050 jako konečného termínu pro dosažení nulových emisí CO2 v EU – největší znečišťovatelé (např. Čína s podílem 30% celosvětových emisí CO2) takto brzký termín nemají, anebo se (např. USA s podílem 11,3% celosvětových emisí CO2) snižováním emisí aktuálně nezabývají vůbec.

3) Máme za to, že takový spěch a stupňování požadavků na průmysl a občany Evropské Unie jsou naprosto neopodstatněné – a to zejména s ohledem na obecně prokázaný fakt, že EU je původcem pouhých 6,1% celosvětových emisí CO2 a tedy sama o sobě stejně nemůže globální oteplování výrazněji zpomalit, natož zastavit.

Pozn.: pokud bychom tento náš evropský podíl vztáhli na očekávané zvýšení globální teploty o cca 4°C do konce tohoto století (tak jak ji projektuje zpráva IPCC, tedy mezivládního panelu pro změnu klimatu při OSN), může tedy GREEN DEAL v příštích více než sedmdesáti letech reálně ovlivnit nárůst teplot pouze o cca. 0,24°C, což je v rámci globálních změn klimatu zcela marginální a nepodstatné.

4) Naopak neustálé zrychlování a zpřísňování klimatických závazků v rámci politiky GD sebou nese další vysoké finanční náklady. Zde je na místě podotknout, že již v původní podobě přitom byly celkové finanční výdaje spojené se záměrem GREEN DEAL odhadovány (dle studie Evropského účetního dvora z roku 2023) na závratných 30 bilionů EUR, což je v přepočtu zhruba 720 bilionů korun! Pro lepší představu: na každou osobu žijící v EU (včetně dětí nebo naopak seniorů) tak připadá příspěvek ve výši cca. 1.600.000,-Kč..

Takto odhadnuté finanční výdaje však mohou být ve skutečnosti spíše ještě mnohem vyšší, a to i díky nevhodně zvolenému způsobu financování klimatických opatření, na která se získávají peníze z velké části formou obchodovatelných emisních povolenek pro průmysl (systém EU ETS 1) a domácnosti (systém EU ETS 2).

Pozn.: protože s těmito povolenkami lze obchodovat, stávají se častým předmětem spekulací různých komerčních subjektů či skupin, které jejich cenami manipulují (tj. uměle je navyšují) za účelem dosažení bezdůvodného zisku a tím pak finančně parazitují na povinných platbách, jimiž průmysl a občané EU hradí klimatické výdaje a závazky politiky GREEN DEAL, pročež se tento již tak extrémně nákladný politický záměr zcela zbytečně ještě víc prodražuje.

5) Je vysoce nezodpovědné a nemorální tímto způsobem utrácet veřejné prostředky v době, kdy zadlužení evropských států významně roste. Kupříkladu Česká republika jen od roku 2020 zvýšila své zadlužení kumulativně o cca 1,95 bilionu korun, přesto bude nucena v rámci naplnění neustále zpřísňovaných klimatických závazků a potažmo obecně politiky GREEN DEAL vynaložit jen v příštích pěti letech na klimatická opatření dalších zhruba až 3 biliony korun!

Pozn.: takto byly odborníky z oblasti energetiky vyčísleny přímé finanční dopady "Vnitrostátního plánu ČR v oblasti energetiky a klimatu", který je odrazem záměrů evropské politiky GREEN DEAL a jako takový byl českou vládou závazně přijat v roce 2024.

6) V neposlední řadě upozorňujeme na to, že soustavné stupňování nároků politiky GREEN DEAL vede k celé řadě nesprávných rozhodnutí a omylů, zejména stran zavádění nových, nevyzkoušených a nedostatečně prověřených technologií či postupů, které nejenže jsou extrémně nákladné ale navíc také v některých případech paradoxně životní prostředí a světové klima rozsáhle poškozují.

Pozn.: zde lze poukázat například na povinné přimíchávání biopaliv (jakožto obnovitelného zdroje energie) do pohonných hmot v EU, jehož účelem mělo být snižování emisní náročnosti v dopravě – ovšem dle pozdějších vědeckých poznatků (konkrétně komplexní studie publikované v roce 2021 odbornou organizací Transport & Environment) tato biopaliva ve skutečnosti emitují dokonce až třikrát víc (!) emisí CO2 nežli běžné pohonné hmoty.

Závěr:

Z těchto výše uvedených důvodů považujeme stávající koncepci GREEN DEAL, zejména pak jeho neustálé zrychlování a zpřísňování za ekonomický, bezpečnostní a současně i ekologický hazard (neboť neúměrně vysoké náklady na klimatická opatření v rámci GREEN DEAL odčerpávají finanční prostředky nutné v současnosti jinde), ohrožující v současných geopolitických podmínkách budoucnost celé Evropské unie.

Naopak je nutná okamžitá revize potřebnosti, účelnosti a efektivity jednotlivých částí, dílčích nařízení a konkrétních klimatických cílů politiky GREEN DEAL spojená s jejich redukcí na nezbytné minimum, jež bude přiměřené pro účelnou ochranu životního prostředí a současně i racionální úroveň snižování emisí CO2, tak aby tyto činnosti byly v souladu s ekonomickými kapacitami a reálnými možnostmi jednotlivých členských států.

Na základě výše uvedeného navrhujeme:

1. zrušení nově přijatých přísnějších klimatických závazků GREEN DEAL a místo nich naopak stanovení racionálních záměrů a cílů, které budou v souladu s finančními možnostmi jednotlivých členských států

2. ukončení systému obchodovatelných emisních povolenek (kdy nezbytná klimatická opatření lze financovat jiným vhodnějším a transparentním způsobem)

3. ukončení podpory těch obnovitelných zdrojů, postupů či technologií, kde existují ekonomicky výhodnější alternativy či v případech kde se vyskytují významné (vědecky podložené) pochybnosti o jejich přínosu pro životní prostředí

Pověřujeme proto vládu a další kompetentní instituce České republiky, do jejichž gesce tato problematika spadá, aby tento postoj dále prosazovaly na úrovni řídících orgánů evropské unie a rovněž také dalších členských států.

Zdroje a odkazy: infografika k podílu emisí CO2 dle jednotlivých světových regionů, odhad finančních nákladů Vnitrostátního plánu České republiky v oblasti energetiky a klimatu z roku 2024, studie Evropského účetního dvora z roku 2023 (odhad celkových nákladů na GREEN DEAL), studie sdružení TransportEnvironment z roku 2021 (v otázce emisní náročnosti biopaliv), tisková zpráva ČTK k problematice spekulací s emisními povolenkami

Mimo výše uvedené petice máte nyní také možnost připojit se ke společné soudní žalobě proti nežádoucím dopadům evropských klimatických opatření, respektive politiky GREEN DEAL.

Tato opatření totiž paradoxně způsobují (jak jsme si ukázali na příkladu biopaliv výše – ovšem dalších takových oblastí je celá řada) mnohdy velmi rozsáhlé škody na životním prostředí. Výsledek této soudní žaloby může být pro další pokračování politiky GREEN DEAL rozhodující, a to i vzhledem k tomu že bude spojena s nárokem na finanční odškodnění.

Které bude značné, neboť negativní vedlejší dopady politiky GREEN DEAL v environmentální oblasti lze již dnes vyčíslit v řádu desítek miliard korun. V případě kladného soudního stanoviska bude pak tato finanční kompenzace rozdělena mezi jednotlivé osoby, které se ke společné žalobě přihlásí.

Pokud byste měli zájem se eventuálně takové žaloby proti GREEN DEAL zúčastnit, můžete si nezávazné poskytnutí dalších informací a podkladů vyžádat níže pomocí kontaktního formuláře: